解析:EPON與GPON的優(yōu)劣勢(shì)
EPON和GPON各有千秋,從性能指標(biāo)上GPON要優(yōu)于EPON,但是EPON擁有了時(shí)間和成本上的優(yōu)勢(shì),GPON正在迎頭趕上,展望未來(lái)的寬帶接入市場(chǎng)也許并非誰(shuí)替代誰(shuí),應(yīng)該是共存互補(bǔ)。對(duì)于帶寬、多業(yè)務(wù),QoS和安全性要求較高以及ATM技術(shù)作為骨干網(wǎng)的客戶,GPON會(huì)更加適合。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201710/368437.htm什么是PON?寬帶接入技術(shù)風(fēng)起云涌,注定成為一塊硝煙永遠(yuǎn)不會(huì)散去的戰(zhàn)場(chǎng)。目前國(guó)內(nèi)占主流仍然是ADSL技術(shù),不過(guò)越來(lái)越多的設(shè)備廠商及運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)把目光投向了光網(wǎng)絡(luò)接入技術(shù)。
銅價(jià)不斷攀升,光纜價(jià)格不斷下降,不斷增長(zhǎng)的IPTV,視頻游戲業(yè)務(wù)對(duì)帶寬的巨大需求推動(dòng)著FTTH的發(fā)展。由光纜取代銅纜及有線同軸電纜,電話,有線電視,寬帶數(shù)據(jù)三網(wǎng)合一的美好前景變的清晰起來(lái)。
圖一:PON拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)
PON(Passive OpTIcal Network)無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)是實(shí)現(xiàn)FTTH光纖到戶的主要技術(shù),提供點(diǎn)到多點(diǎn)的光纖接入,如圖一所示,它由局側(cè)的OLT(光線路終端)、用戶側(cè)的ONU(光網(wǎng)絡(luò)單元)以及ODN(光分配網(wǎng)絡(luò))組成。一般其下行采用TDM廣播方式、上行采用TDMA(時(shí)分多址接入)方式,組成點(diǎn)到多點(diǎn)樹(shù)形拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。PON作為光接入技術(shù)最大的亮點(diǎn)是“無(wú)源”,ODN中不含有任何有源電子器件及電子電源,全部由光分路器(Splitter)等無(wú)源器件組成,管理維護(hù)運(yùn)營(yíng)成本較低。
PON發(fā)展史
PON技術(shù)研究起源于1995年,1998年10月,ITU通過(guò)了FSAN組織(全業(yè)務(wù)接入網(wǎng))所倡導(dǎo)的基于ATM的PON技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)——G.983.也被稱(chēng)為BPON(BroadbandPON)。速率為155Mbps,可選擇支持622Mbps速率。
EFMA(EtherneTIn the First Mile Alliance,第一英里以太網(wǎng)聯(lián)盟)于2000年底提出了Ethernet-PON(EPON)的概念,傳輸速率達(dá)1Gbps,鏈路層基于簡(jiǎn)單的Ethernet封裝。
GPON(Gigabit-CapablePON)由FSAN組織于2002年9月提出,2003年3月ITU通過(guò)了G.984.1和G.984.2協(xié)議。G.984.1對(duì)GPON接入系統(tǒng)的總體特性進(jìn)行了規(guī)定;G.984.2對(duì)GPON的ODN(OpTIcal DistribuTIon Network)物理媒質(zhì)相關(guān)子層進(jìn)行了規(guī)定;2004年6月ITU又通過(guò)了G.984.3,它對(duì)傳輸匯聚(TC)層的相關(guān)要求進(jìn)行了規(guī)定。
EPON和GPON產(chǎn)品比較
EPON和GPON作為光網(wǎng)絡(luò)接入的兩個(gè)主力成員,各有千秋,互有競(jìng)爭(zhēng),互有補(bǔ)充,互有借鑒,下面在各個(gè)方面對(duì)它們作個(gè)比較:
1.速率
EPON提供固定上下行1.25Gbps,采用8b/10b線路編碼,實(shí)際速率為1Gbps.
GPON支持多種速率等級(jí),可以支持上下行不對(duì)稱(chēng)速率,下行2.5Gbps或1.25Gbps,上行1.25Gbps或622Mbps,根據(jù)實(shí)際需求來(lái)決定上下行速率,選擇相對(duì)應(yīng)光模塊,提高光器件速率價(jià)格比。
本項(xiàng)結(jié)論:GPON優(yōu)于EPON.
2.分路比
分路比即一個(gè)OLT端口(局端)帶多少個(gè)ONU(用戶端)。
EPON標(biāo)準(zhǔn)定義分路比1:32.
GPON標(biāo)準(zhǔn)定義分路比下列幾種1:32;1:64;1:128
其實(shí),技術(shù)上EPON系統(tǒng)也可以做到更高的分路比,如1:64,1:128,EPON的控制協(xié)議可以支持更多的ONU.分路比主要是受光模塊性能指標(biāo)的限制,大的分路比會(huì)造成光模塊成本大幅度上升;另外,PON插入損失15~18dB,大的分路比會(huì)降低傳輸距離;過(guò)多的用戶分享帶寬也是大分路比的代價(jià)。
本項(xiàng)結(jié)論:GPON提供多選擇性,但是成本上考慮優(yōu)勢(shì)并不明顯最大傳送距離GPON系統(tǒng)可支持的最大物理距離,當(dāng)光分路比為1:16時(shí),應(yīng)支持20km的最大物理距離;當(dāng)光分路比為1:32時(shí),應(yīng)支持10km的最大物理距離。EPON與此相同,本項(xiàng)結(jié)論:相等。
3.QOS(Quality of Service)
EPON在MAC層Ethernet包頭增加了64字節(jié)的MPCP多點(diǎn)控制協(xié)議
(multipointcontrolprotocol),MPCP通過(guò)消息、狀態(tài)機(jī)和定時(shí)器來(lái)控制訪問(wèn)P2MP點(diǎn)到多點(diǎn)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)DBA動(dòng)態(tài)帶寬分配。MPCP涉及的內(nèi)容包括ONU發(fā)送時(shí)隙的分配、ONU的自動(dòng)發(fā)現(xiàn)和加入、向高層報(bào)告擁塞情況以便動(dòng)態(tài)分配帶寬。MPCP提供了對(duì)P2MP拓?fù)浼軜?gòu)的基本支持,但是協(xié)議中并沒(méi)有對(duì)業(yè)務(wù)的優(yōu)先級(jí)進(jìn)行分類(lèi)處理,所有的業(yè)務(wù)隨機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)著帶寬,GPON則擁有更加完善的DBA,具有優(yōu)秀QoS服務(wù)能力。
GPON將業(yè)務(wù)帶寬分配方式分成4種類(lèi)型,優(yōu)先級(jí)從高到低分別是固定帶寬(Fixed)、保證帶寬(Assured)、非保證帶寬(Non-Assured)和盡力而為帶寬(BestEffort)。DBA又定義了業(yè)務(wù)容器(trafficcontainer,T-CONT)作為上行流量調(diào)度單位,每個(gè)T-CONT由Alloc-ID標(biāo)識(shí)。每個(gè)T-CONT可包含一個(gè)或多個(gè)GEMPort-ID.T-CONT分為5種業(yè)務(wù)類(lèi)型,不同類(lèi)型的T-CONT具有不同的帶寬分配方式,可以滿足不同業(yè)務(wù)流對(duì)時(shí)延、抖動(dòng)、丟包率等不同的QoS要求。T-CONT類(lèi)型1的特點(diǎn)是固定帶寬固定時(shí)隙,對(duì)應(yīng)固定帶寬(Fixed)分配,適合對(duì)時(shí)延敏感的業(yè)務(wù),如話音業(yè)務(wù);類(lèi)型2的特點(diǎn)是固定帶寬但時(shí)隙不確定,對(duì)應(yīng)保證帶寬(Assured)分配,適合對(duì)抖動(dòng)要求不高的固定帶寬業(yè)務(wù),如視頻點(diǎn)播業(yè)務(wù);類(lèi)型3的特點(diǎn)是有最小帶寬保證又能夠動(dòng)態(tài)共享富余帶寬,并有最大帶寬的約束,對(duì)應(yīng)非保證帶寬(Non-Assured)分配,適合于有服務(wù)保證要求而又突發(fā)流量較大的業(yè)務(wù),如下載業(yè)務(wù);類(lèi)型4的特點(diǎn)是盡力而為(BestEffort),無(wú)帶寬保證,適合于時(shí)延和抖動(dòng)要求不高的業(yè)務(wù),如WEB瀏覽業(yè)務(wù);類(lèi)型5是組合類(lèi)型,在分配完保證和非保證帶寬后,額外的帶寬需求盡力而為進(jìn)行分配。
本項(xiàng)結(jié)論:GPON優(yōu)于EPON
4.運(yùn)營(yíng)、維護(hù)OAM
EPON沒(méi)有對(duì)OAM進(jìn)行過(guò)多的考慮,只是簡(jiǎn)單的定義了對(duì)ONT遠(yuǎn)端故障指示、環(huán)回和鏈路監(jiān)測(cè),并且是可選支持。
GPON在物理層定義了PLOAM(PhysicalLayerOAM),高層定義了OMCI(ONTManagementandControlInterface),在多個(gè)層面進(jìn)行OAM管理。PLOAM用于實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)加密、狀態(tài)檢測(cè)、誤碼監(jiān)視等功能。OMCI信道協(xié)議用來(lái)管理高層定義的業(yè)務(wù),包括ONU的功能參數(shù)集、T-CONT業(yè)務(wù)種類(lèi)與數(shù)量、QoS參數(shù),請(qǐng)求配置信息和性能統(tǒng)計(jì),自動(dòng)通知系統(tǒng)的運(yùn)行事件,實(shí)現(xiàn)OLT對(duì)ONT的配置、故障診斷、性能和安全的管理。
本項(xiàng)結(jié)論:GPON優(yōu)于EPON
5.鏈路層封裝和多業(yè)務(wù)支持
如圖二所示,EPON沿用了簡(jiǎn)單的以太網(wǎng)數(shù)據(jù)格式,只是在以太網(wǎng)包頭增加了64字節(jié)的MPCP點(diǎn)到多點(diǎn)控制協(xié)議來(lái)實(shí)現(xiàn)EPON系統(tǒng)中的帶寬分配,帶寬輪訊,自動(dòng)發(fā)現(xiàn),測(cè)距等工作。對(duì)于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)以外的業(yè)務(wù)(如TDM同步業(yè)務(wù))的支持沒(méi)有作過(guò)多研究,很多EPON廠家開(kāi)發(fā)了一些非標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,但是都不理想,很難滿足電信級(jí)的QoS要求。
GPON基于完全新的傳輸融合(TC)層,該子層能夠完成對(duì)高層多樣性業(yè)務(wù)的適配,如圖二所示,定義了ATM封裝和GFP封裝(通用成幀協(xié)議),可以選擇二者之一進(jìn)行業(yè)務(wù)封裝。鑒于目前ATM應(yīng)用并不普及,于是一種只支持GFP封裝的GPON.lite設(shè)備應(yīng)運(yùn)而生,它把ATM從協(xié)議棧中去除以降低成本。
GFP是一種通用的適用于多種業(yè)務(wù)的鏈路層規(guī)程,ITU定義為G.7041.GPON中對(duì)GFP作了少量的修改,在GFP幀的頭部引入了PortID,用于支持多端口復(fù)用;還引入了Frag(Fragment)分段指示以提高系統(tǒng)的有效帶寬。并且只支持面向變長(zhǎng)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)處理模式而不支持面向數(shù)據(jù)塊的數(shù)據(jù)透明處理模式,GPON具有強(qiáng)大的多業(yè)務(wù)承載能力。GPON的TC層本質(zhì)上是同步的,使用了標(biāo)準(zhǔn)的8kHz(125μm)定長(zhǎng)幀,這使GPON可以支持端到端的定時(shí)和其他準(zhǔn)同步業(yè)務(wù),特別是可以直接支持TDM業(yè)務(wù),就是所謂的NativeTDM,GPON對(duì)TDM業(yè)務(wù)具備“天然”的支持。
本項(xiàng)結(jié)論:對(duì)多業(yè)務(wù)的支持GPON的TC層要比EPON的MPCP強(qiáng)大。
圖二:GPON與EPON協(xié)議棧比較
網(wǎng)絡(luò)層次GPONEPON
L3ATMTDMIPTDMIP
L2ETHERNETETHERNET WITH MPCP
GFP
L1PON-PHYPON-PHY
結(jié)語(yǔ)
EPON和GPON各有千秋,從性能指標(biāo)上GPON要優(yōu)于EPON,但是EPON擁有了時(shí)間和成本上的優(yōu)勢(shì),GPON正在迎頭趕上,展望未來(lái)的寬帶接入市場(chǎng)也許并非誰(shuí)替代誰(shuí),應(yīng)該是共存互補(bǔ)。對(duì)于帶寬、多業(yè)務(wù),QoS和安全性要求較高以及ATM技術(shù)作為骨干網(wǎng)的客戶,GPON會(huì)更加適合。而對(duì)于成本敏感,QoS,安全性要求不高的客戶群,EPON成為主導(dǎo)。
評(píng)論