作者/Matt Maupin(Silicon Labs高級產品經(jīng)理)

　　摘要：制造業(yè)、電力傳輸和公用事業(yè)(燃氣、電、水)等工業(yè)部門的運營和環(huán)境條件總是對互連構成挑戰(zhàn)。當存在清晰明確的網(wǎng)絡需求時，通常使用有線連接，從而確保關鍵任務系統(tǒng)的可靠性。無線更多用于提供臨時點對點連接，尤其是在有線基礎設施缺乏或不易實現(xiàn)的工業(yè)環(huán)境中。從歷史上看，兩種網(wǎng)絡類型互連在一起并不常見，但互聯(lián)網(wǎng)改變了這一切。

　　關鍵詞：無線;IIoT;工業(yè);互聯(lián)

　　引言

　　雖然有線網(wǎng)絡通常符合行業(yè)標準，但早期的無線解決方案往往使用某種形式的專有協(xié)議。然而當前的情況已經(jīng)轉變，基于公認標準的無線網(wǎng)絡正在挑戰(zhàn)“舊有方式“，并將取代有線網(wǎng)絡連接，且有充分的理由。

　　無線網(wǎng)絡提供了有線解決方案的許多優(yōu)勢，并增加了許多新的可能性，例如更高的移動性、靈活性，更簡單的網(wǎng)絡管理以及更低的構建成本。無線HART是工業(yè)領域中使用最廣泛的無線技術之一，它從其早先的硬連線技術發(fā)展而來，專門用于流程自動化。隨著需求的變化，其他無線協(xié)議的使用也在增加。工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)(IIoT)將可能通過無線網(wǎng)絡實現(xiàn)，并且有很多種方案選擇，那么從中選擇正確的方案就會具有挑戰(zhàn)性。在這里，我們提供一些對比，有助于簡化決策過程。

　　1 有線還是無線?

　　隨著自動化的發(fā)展，人們需要拓展到更寬廣的視野，例如全球需求、本地物流和整體供應鏈。管理所有這些數(shù)據(jù)的流動需要新的網(wǎng)絡拓撲，而今天的大多數(shù)網(wǎng)絡是基于數(shù)據(jù)包的。每個數(shù)據(jù)包中是一個有效載荷(數(shù)據(jù))，通常在頭部(路由信息)之后、尾部(包含有用的信息，如糾錯)之前。

　　這種基本格式存在于有線和無線網(wǎng)絡中。延遲和帶寬等參數(shù)用于評估網(wǎng)絡提供數(shù)據(jù)的能力，隨著工業(yè)變得更加自動化和分散化，這變得更加重要。對于無線網(wǎng)絡，還需要考慮其他重要參數(shù)，例如覆蓋范圍、穩(wěn)健性和功耗等。

　　功耗是無線IIoT網(wǎng)絡中的重要考慮因素。對于有線網(wǎng)絡，驅動連接所需的電力實際上可以由連接本身來提供。但是，對于無線網(wǎng)絡，需要額外提供或收集電力。這意味著功耗是無線IIoT網(wǎng)絡的關鍵考慮因素。因此，無線IIoT設備必須在輸出功率、占空比和吞吐量等方面進行權衡。

　　覆蓋范圍與無線網(wǎng)絡的操作頻率密切相關。那些在sub-GHz范圍內工作的器件通常具有比在2.4 GHz范圍內工作的器件更大的覆蓋范圍(對于給定的功率而言)。但是，無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡可以幫助擴展2.4 GHz的覆蓋范圍，有許多流行的網(wǎng)狀技術，例如Zigbee、Thread和Bluetooth Mesh等。由于標準和2.4 GHz頻段的采用，這些協(xié)議對IIoT的未來也很重要。因此，預計IIoT將采用運行在2.4 GHz和sub-GHz頻段的協(xié)議。

　　2 互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議(IP)考慮因素

　　無線IIoT網(wǎng)絡的根本目的是可靠地傳輸數(shù)據(jù)，因此IP變得越來越重要。IP提供了更強的互操作性，更易于訪問及數(shù)據(jù)管理。Thread和6LoWPAN使用與互聯(lián)網(wǎng)部分相同的IP格式，這使得使用傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術去尋址特定端點變得更加簡單?；赯igbee的網(wǎng)絡(不支持IP)將需要網(wǎng)關在兩個域之間轉換消息。但是，我們正在看到更多流行的網(wǎng)關和集線器將Zigbee橋接到互聯(lián)網(wǎng)，從而可以輕松訪問Zigbee網(wǎng)絡中包含的設備和數(shù)據(jù)。

　　3 網(wǎng)狀技術

　　目前，許多協(xié)議都支持網(wǎng)狀技術，包括Bluetooth、Zigbee、Thread和Z-Wave(在互聯(lián)家居中很流行)。網(wǎng)狀網(wǎng)絡通過允許近距離的設備成為網(wǎng)絡傳輸中活動路徑的一部分來擴展無線網(wǎng)絡的覆蓋范圍。實際上，數(shù)據(jù)包可能有多條路徑通過網(wǎng)狀網(wǎng)絡，但路徑選擇取決于現(xiàn)實條件。例如，當節(jié)點之間的通信由于干擾、信號丟失或設備故障而中斷時，兩個節(jié)點可能正在通信。這時，該消息不會由于通信路徑中斷而終止傳輸，而是簡單地尋找附近的另一個節(jié)點并繼續(xù)正常傳輸。網(wǎng)狀網(wǎng)絡的這種自我修復能力是其強大的優(yōu)勢之一。在IIoT中，設備可以被移動、添加、循環(huán)或移除，這種“無須動手”的方法對于網(wǎng)絡管理來說非常有用。

　　網(wǎng)狀網(wǎng)絡的自我修復特性還提供了一個能夠應對惡劣環(huán)境的更強大的網(wǎng)絡。例如，包含大量金屬設備的工廠將產生射頻信號多徑及更多的信號衰減。網(wǎng)狀網(wǎng)絡允許信號通過這樣的環(huán)境找到最佳路徑。

　　4 遠程通信

　　網(wǎng)狀網(wǎng)絡的替代方案是星形拓撲(參見圖1)，其中每個節(jié)點直接與網(wǎng)關通信。這是低功率廣域網(wǎng)(LPWAN)(例如LoRa和Sigfox)以及諸如NB-IoT和LTE-M的蜂窩變體所采用的方法。通過在sub-GHz頻段工作并保持數(shù)據(jù)帶寬相對較低(每條消息數(shù)十比特)，LPWAN能夠實現(xiàn)數(shù)十公里的覆蓋范圍。這些技術非常適用于智能城市和遠程監(jiān)控等新興基礎設施，其中節(jié)點之間的距離很大，但交換的數(shù)據(jù)相對較少。但是，它們并不太適合智能工廠，這是因為對于智能工廠來說，帶寬和延遲性能比覆蓋范圍更加重要。

　　5 多協(xié)議無線電

　　由于sub-GHz技術在工業(yè)環(huán)境中具有超越2.4 GHz頻譜的優(yōu)勢和好處，因此IIoT更多采用sub-GHz技術。專有協(xié)議在sub-GHz頻段的普及仍然很強，部分原因要歸于傳統(tǒng)技術的普及。

　　正如有線和無線技術的組合曾經(jīng)是實現(xiàn)最佳連接的理想方式，如今解決方案可能不是選擇單一無線技術，而是結合兩者的優(yōu)勢及效益。工作在sub-GHz頻段的協(xié)議提供了許多好處，但可能僅能提供有限的帶寬，并且必須通過專用無線電與設備通信。Bluetooth Low Energy可提供高達2 Mb/s的帶寬，并為PC、筆記本電腦、平板電腦和智能手機等標準設備提供簡單的接口。選擇支持Bluetooth和sub-GHz連接的集成多協(xié)議解決方案(參見圖2示例)，不僅可以提供基于標準的2.4 GHz連接，而且可用于與采用sub-GHz技術的機器對機器(M2M)網(wǎng)絡進行人機交互。

　　6 結論

　　世界各地的公司和市政當局正在認識到無線連接為工業(yè)環(huán)境帶來的好處?，F(xiàn)在生成的可用于改進流程和提高生產率的數(shù)據(jù)量是不可否認的，而工廠、城市、辦公室和家居更智能的運營需求同樣明顯。IIoT將超越傳感器和驅動器，為實現(xiàn)全球互聯(lián)提供所需的云連接和大數(shù)據(jù)。每個行業(yè)都將受益于這場革命，每個人也都將受益。

　　作者簡介：

　　Matt Maupin，負責EFR32 Wireless Gecko產品。他在半導體行業(yè)有超過15年的無線連接工作經(jīng)驗，包括Wi-Fi、Bluetooth、Zigbee以及2.4 GHz和sub-GHz頻段的專有解決方案。Maupin先生一直活躍于無線通信的眾多行業(yè)組織，包括Bluetooth、Zigbee和IEEE。

本文來源于科技期刊《電子產品世界》2019年第3期第15頁，歡迎您寫論文時引用，并注明出處