中國DRAM和NAND存儲技術(shù)和產(chǎn)業(yè)能趕超韓國嗎?
近日,韓國進出口銀行海外經(jīng)濟研究所(OERI)推算,韓國和中國在存儲芯片領(lǐng)域的技術(shù)差距為:DRAM的差距約為 5年,NAND 的差距約為2年。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/202207/435994.htm該研究院分析,中國DRAM制造企業(yè)長鑫存儲2022年將推進第二代10nm(1y或16nm至17nm)DRAM的量產(chǎn)。三星電子等韓國企業(yè)計劃在今年年末或明年批量生產(chǎn)第5代10nm(1b或12nm-13nm)DRAM。考慮到每一代的技術(shù)差距為2年-2年半,兩國之間的技術(shù)差距超過5年。
據(jù)該研究院推測,在NAND閃存領(lǐng)域,中國與韓國的技術(shù)差距約為2年。中國存儲芯片企業(yè)長江存儲于2021年8月開始批量生產(chǎn)第6代(128層)3D NAND閃存。三星電子等韓國廠商則從2019年開始批量生產(chǎn),并計劃從今年年末到明年年初,批量生產(chǎn)200層以上的NAND閃存,而長江存儲預(yù)計要到2024年才能實現(xiàn)。
既然韓國媒體的分析如此認真,那么中國NAND和DRAM的實際技術(shù)和產(chǎn)業(yè)水平如何?
中國長江存儲技術(shù)即將進入世界頂尖水平行列
NAND閃存長期被幾家大廠壟斷。據(jù)CMF數(shù)據(jù),2021年Q4,占據(jù)NAND閃存市場份額Top6的廠商依次為:三星(34%)、鎧俠(19%)、SK海力士(14%)、西部數(shù)據(jù)(14%)、美光(10%)、英特爾(5%),而留給其他廠商的市場份額僅剩下3%。
從NAND閃存的技術(shù)路線來看,從2D到3D,各大廠商都朝著堆疊層數(shù)更高的方向不斷發(fā)展。目前,業(yè)內(nèi)比較先進且投入量產(chǎn)的NAND閃存為176層閃存,美光、SK海力士、三星也都實現(xiàn)了176層NAND閃存的量產(chǎn)。另外,美光已經(jīng)隆重宣布了業(yè)內(nèi)首創(chuàng)的232層3D NAND存儲解決方案,高調(diào)引領(lǐng)NAND閃存闖入200層。
國內(nèi)在NAND閃存方面掌握最先進技術(shù)的是長江存儲,128層NAND閃存已經(jīng)量產(chǎn),而近期據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,長江存儲已向少數(shù)客戶交付了其內(nèi)部開發(fā)的192層3D NAND閃存樣品,在今年年底前將會大規(guī)模交付。
前段時間,長江存儲推出了UFS3.1規(guī)格的通用閃存芯片—UC023。目前NAND閃存最高規(guī)格也就是UFS3.1,至于UFS4.0,三星都還只提出個概念,沒有量產(chǎn)交付,預(yù)計是年底甚至更晚,而3D NAND閃存當(dāng)前最高量產(chǎn)層數(shù),也就是176層,美光兩早兩天推出了232層,但也沒有規(guī)模量產(chǎn),預(yù)訂要到年底或更晚才會量產(chǎn)交付。
一旦搞定UFS3.1,再搞定192層NAND閃存,就證明國產(chǎn)NAND存儲芯片達到了世界頂尖水平,與全球頂尖大廠三星、美光、SK海力士在同一層次。
長江存儲用短短3年時間實現(xiàn)了從32層到64層再到128層的跨越,決定跳過業(yè)界常見的96層,直接研發(fā)128層3D NAND。
能夠達到國際頂尖水平,主要是技術(shù)創(chuàng)新,使用Xtacking?1.0 架構(gòu)閃存技術(shù),成功量產(chǎn)64 層 TLC 3D NAND 閃存。不同于傳統(tǒng) 3D NAND 架構(gòu),Xtacking?技術(shù)屬于自主創(chuàng)新。在傳統(tǒng) NAND 架構(gòu)中,I/O 及記憶單元操作的外圍電路和存儲單元在同一片晶圓上制造。在長江存儲 Xtacking?架構(gòu)中,I/O 及記憶單元操作的外圍電路被生產(chǎn)在一片晶圓上,而存儲單元在另一片晶圓上被獨立加工,當(dāng)兩片晶圓各自加工完成后,Xtacking?技術(shù)只需一個處理步驟即可通過數(shù)十億根金屬垂直互聯(lián)通道將二者鍵合接通電路,并封裝到同一個芯片中。
國內(nèi)DRAM IDM龍頭長鑫存儲正在追趕世界先進企業(yè)
再來看DRAM。DDRM的全球市場呈現(xiàn)出明顯的三足鼎立的局面,在市占率方面,據(jù)IC Insights,2021年占據(jù)DRAM市場營收榜單Top3的分別為三星(44%)、SK 海力士(27.7%)、美光(22.8%),三大供應(yīng)商占據(jù) 2021年DRAM市場份額的94%。
DRAM制程工藝進入20nm以后,制造難度越來越高。全球前三大廠商—三星、SK海力士、美光于2016-2017年進入1Xnm(16nm-19nm)階段,2018-2019年進入1Ynm(14nm-16nm)階段,2020年進于1Znm(12nm-14nm)時代。目前,內(nèi)存芯片進入第四階段1anm(10nm)的研發(fā)。目前,國內(nèi)的長鑫存儲還處于1Xnm(16nm-19nm)階段,與龍頭大廠還是有一定的差距。
國內(nèi)的DRAM IDM龍頭是長鑫存儲,只有長鑫存儲有機會追趕國際巨頭。長鑫存儲成立于2016年5月,公司自成立以來就致力于DRAM的研發(fā)與量產(chǎn),并已成功推出面向主流市場的DDR4、LPDDR4和LPDDR4X等。良率在70-75%,未來2-3年內(nèi)將推進低功耗、高速LPDDR5DRAM產(chǎn)品開發(fā)和量產(chǎn)。
從技術(shù)來看,長鑫存儲的核心技術(shù)來源于奇夢達遺留的DRAM專利,后來為了規(guī)避可能存在的專利風(fēng)險,長鑫存儲投入25 億美元的研發(fā)費用對原有芯片架構(gòu)進行重新設(shè)計?;谶@一專利技術(shù),長鑫存儲又成功量產(chǎn)出19nm工藝的DDR4和LPDDR4,成為全球第四家DRAM產(chǎn)品采用20nm以下工藝的廠商,是目前中國大陸唯一能夠自主生產(chǎn)DRAM的廠商。
所以,從技術(shù)來源上講,中國的長江存儲(NAND)和長鑫存儲(DRAM)都是自主技術(shù),長江存儲與國際頂尖水平的差距比長鑫存儲與國際頂尖技術(shù)的差距小一些。
中國企業(yè)雖起步晚 但填補了中國存儲器核心供應(yīng)環(huán)節(jié)的空白
從產(chǎn)業(yè)化和量產(chǎn)來講,由于存儲行業(yè)具有資本及技術(shù)密集型特點、IDM無疑是一個較好的生產(chǎn)形式中。國外存儲的龍頭廠商都是IDM模式,都有自己的晶圓廠,可根據(jù)自己的生產(chǎn)需求來及時調(diào)整自己的產(chǎn)能,有更多的自主性。但是,由于集成電路行業(yè)的特殊性,建立晶圓代工廠的成本相當(dāng)高,目前來說國內(nèi)長江存儲和長鑫存儲作為NAND和DARM這兩個細分領(lǐng)域的國內(nèi)龍頭是IDM模式。
由于兩家公司進行了較大金額的投資來進行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)能擴充,在規(guī)模、工藝成熟度、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度等方面領(lǐng)先于國內(nèi)其他公司,規(guī)模效應(yīng)較為明顯在成本方面具備較為明顯的優(yōu)勢。
長江存儲采用Xtacking技術(shù)后,長江存儲的128層堆疊的NAND閃存,在容量、位密度和I/O速度方面實現(xiàn)了行業(yè)領(lǐng)先的新標(biāo)準(zhǔn),性能甚至略勝一籌。不過三星、美光在2021年已經(jīng)能夠推出192層堆疊的NAND閃存了,總體來講,還是落后一代,而層數(shù)越高,密度越大,成本就越低。隨著192層堆疊產(chǎn)品量產(chǎn),長江存儲的成本進一步降低。
據(jù)相關(guān)報道,蘋果目前已在考慮在iPhone上安裝長江存儲的NAND閃存,是追趕韓國半導(dǎo)體企業(yè)的一個積極現(xiàn)象。按照機構(gòu)的數(shù)據(jù),2021年,長江存儲的NAND閃存產(chǎn)品在全球的市場份額約為4%,預(yù)計到再到2022年預(yù)計的7%。
長鑫存儲從2019年開始批量生產(chǎn)第一代10nm(1x或18-19nm)DRAM,在2年時間過去后,其產(chǎn)量仍停留在75%的水平。目前合肥長鑫的17nm工藝DDR5內(nèi)存芯片良率已經(jīng)達到了40%,預(yù)計在今年二季度試產(chǎn),出樣片給到客戶。雖然目前40%的良率較低,不過長鑫存儲將會在接下來的時間里持續(xù)改進良率。到去年年末長鑫存儲還不到1%的DRAM市場占有率不會大幅回升。
總的來說,中國存儲產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步比較晚,長江存儲和長鑫存儲2016年成立,分別補上了中國在NAND Flash和DRAM市場核心供應(yīng)環(huán)節(jié)的空白。雖然市場占率較低,但是已經(jīng)縮小了與業(yè)內(nèi)先進水平的差距。
中國企業(yè)后續(xù)發(fā)展被阻撓,趕超韓國有較大難度
技術(shù)仍是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的第一生產(chǎn)力。半導(dǎo)體產(chǎn)品更新?lián)Q代及技術(shù)升級速度較快,持續(xù)研發(fā)新技術(shù)、推出新產(chǎn)品是各家廠商在市場中保持優(yōu)勢的重要手段。
后續(xù)發(fā)展過程中,長鑫存儲的DRAM技術(shù)升級和超微加工需要EUV設(shè)備,三星電子等韓國企業(yè)已經(jīng)引進或計劃引進用于超微加工的EUV設(shè)備,而由于美國的制裁,中國企業(yè)很難引進。
除了韓國,美國、日本在保持技術(shù)領(lǐng)先方面也投入較大,也是限制中國企業(yè)發(fā)展的另一種力量。美光將開始在日本生產(chǎn)最先進的次世代記憶體,執(zhí)行副總裁Bhatia接受專訪首度透露,計劃在2022 2022 年末使用其先進的 CMOS 技術(shù)提升其 1-beta 節(jié)點,預(yù)計 1-gamma 將在 2024 年推出極紫外 (EUV) 光刻技術(shù)。該公司正在擴展其平面 DRAM 路線圖,同時繼續(xù)投資于3D DRAM 研發(fā)。
美光臺灣公司也將導(dǎo)入最先進1α 納米DRAM 制程,宣布今年中科廠將導(dǎo)入極紫外光曝光設(shè)備(EUV)增加產(chǎn)能。使美光創(chuàng)建DRAM 卓越制造中心,并以1萬名員工建構(gòu)先進半導(dǎo)體制造生態(tài)系統(tǒng),部署人工智慧自動化驅(qū)動的智慧制造設(shè)施,都有助美光管理生產(chǎn)并提高品質(zhì)與產(chǎn)能。
因此,很多專家認為,中國DRAM技術(shù)想要縮小與韓國的技術(shù)差距難度很大。
而長江存儲的NAND雖然在技術(shù)上差距不大,似乎可以很快趕上,但是近期有消息稱美國美國政府正在調(diào)查有關(guān)中國半導(dǎo)體制造商長江存儲技術(shù)有限公司向華為提供芯片的指控,稱其可能違反了美國的出口管制!發(fā)展前景也是撲朔迷離。
美國政客們一直對中國制造的芯片發(fā)出反對聲音,加之近期美日韓的半導(dǎo)體聯(lián)盟扼制中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢,即使有政府的大力支持,利于長江存儲和長鑫存儲降低降低成本、提升競爭力,但關(guān)鍵設(shè)備的封鎖很難短時間內(nèi)突破,無論技術(shù)追趕和是產(chǎn)業(yè)化方面都會受到影響。從長遠來看,將會對長江存儲和長鑫存儲的發(fā)展構(gòu)成威脅。因此,如果美國加大對中國產(chǎn)芯片的制裁力度,韓國和中國的技術(shù)差距有可能維持下去。
但中國龐大市場的推進,或許能給予企業(yè)及技術(shù)更多發(fā)展的機會。這已經(jīng)被我們無數(shù)企業(yè)發(fā)展的故事所證明。
評論