馬斯克欲阻止OpenAI成為營(yíng)利性企業(yè),特朗普時(shí)代的AI如何監(jiān)管?
科技富豪馬斯克正在請(qǐng)求美國(guó)聯(lián)邦法院阻止人工智能公司OpenAI轉(zhuǎn)變?yōu)橐患彝耆珷I(yíng)利性的企業(yè)。這已經(jīng)是馬斯克第四次向該公司發(fā)起訴訟。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/202412/465098.htm11月30日,馬斯克的律師馬克·托伯羅夫(Marc Toberoff)已經(jīng)向法院提交了一份初步禁令動(dòng)議。在文件中,律師辯稱OpenAI不能由任何符合微軟公司經(jīng)濟(jì)利益的形式驅(qū)動(dòng)。
目前,馬斯克的人工智能公司xAI與OpenAI正展開激烈競(jìng)爭(zhēng)。上個(gè)月消息稱,xAI擬融資60億美元購(gòu)買10萬(wàn)個(gè)英偉達(dá)GPU,這將令該公司的估值達(dá)到500億美元。
根據(jù)風(fēng)投機(jī)構(gòu)Menlo Ventures的最新數(shù)據(jù),生成式AI市場(chǎng)的收入預(yù)計(jì)將在十年內(nèi)超過1萬(wàn)億美元,而今年企業(yè)在生成式AI上的支出激增500%。
馬斯克已于今年3月在美國(guó)舊金山州法院起訴OpenAI,但隨后撤回了該訴訟,并在幾個(gè)月后向美國(guó)聯(lián)邦法院重新提起訴訟。根據(jù)最新的訴訟,馬斯克通過律師指控微軟和OpenAI違反了反壟斷法,并指控OpenAI要求投資者必須同意不投資包括馬斯克的xAI在內(nèi)的其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
馬斯克的律師在這份最新的法律文件中寫道:“微軟和OpenAI現(xiàn)在試圖通過切斷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得資本的渠道,來(lái)鞏固這種主導(dǎo)地位,同時(shí)繼續(xù)從生成式人工智能早期不當(dāng)獲得的敏感信息中受益。”
OpenAI發(fā)言人在一份聲明中表示:“埃隆的第四次嘗試再次重復(fù)了同樣的立場(chǎng),然而這依然毫無(wú)根據(jù)?!?/p>
OpenAI已成為近年來(lái)最大的初創(chuàng)公司之一,并推動(dòng)了企業(yè)對(duì)人工智能和相關(guān)大型語(yǔ)言模型的熱情。今年10月,OpenAI完成了一輪重大融資,對(duì)這家初創(chuàng)公司的最新估值為1570億美元。Thrive Capital領(lǐng)投了這輪融資,包括微軟和英偉達(dá)在內(nèi)的投資者也參與其中。
OpenAI最初于2015年作為非營(yíng)利組織首次推出,2019年,該公司轉(zhuǎn)變?yōu)樗^的“上限盈利模式”,其中OpenAI非營(yíng)利組織是其營(yíng)利性子公司的管理實(shí)體。但馬斯克認(rèn)為,該公司正在轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)完全營(yíng)利性的公司,這可能會(huì)讓它對(duì)投資者更具吸引力。
微軟此前已向OpenAI投資近140億美元,但今年10月份,微軟在其第一財(cái)季收益報(bào)告中透露,OpenAI預(yù)期仍然虧損。
在馬斯克對(duì)微軟控制OpenAI的方式進(jìn)行公開批評(píng)后,今年7月,微軟已經(jīng)放棄了其在OpenAI董事會(huì)的觀察員席位。今年年初,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)負(fù)責(zé)人曾表示,美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)將啟動(dòng)“對(duì)人工智能開發(fā)商和主要云服務(wù)提供商之間正在形成的投資和合作關(guān)系的市場(chǎng)調(diào)查”,這些公司包括OpenAI、亞馬遜、Alphabet、微軟和Anthropic。
在美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普的第二個(gè)任期內(nèi),對(duì)人工智能行業(yè)的監(jiān)管政策也備受市場(chǎng)關(guān)注。對(duì)此,美國(guó)科技投資人里德·霍夫曼(Reid Hoffman)在最近公開發(fā)表的一份博客文章中指出:“我們?nèi)杂性S多感到樂觀的理由感到樂觀?!?/p>
霍夫曼預(yù)計(jì),特朗普政府可能會(huì)停止現(xiàn)任美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)科技行業(yè)并購(gòu)的打擊,而這對(duì)初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新和擴(kuò)大投資來(lái)說是一件好事。與此同時(shí),隨著特朗普政府成立“政府效率部門”,對(duì)科技行業(yè)放松監(jiān)管的態(tài)勢(shì)也會(huì)更加明顯。
“特朗普政府實(shí)施‘一進(jìn)二出’的規(guī)則,也就是如果你想要制定一項(xiàng)新法規(guī),你必須取消兩項(xiàng)現(xiàn)有的法規(guī)。”霍夫曼寫道,“如果管理得當(dāng),這將會(huì)極大地推動(dòng)創(chuàng)新?!?/p>
但霍夫曼也提出,由馬斯克主導(dǎo)的政府效率部門可能會(huì)面臨“嚴(yán)重的利益沖突”?!榜R斯克直接擁有新興人工智能初創(chuàng)公司xAI,他在許多領(lǐng)域?yàn)樘乩势仗峁┙ㄗh,在為所有美國(guó)公司制定聯(lián)邦人工智能政策方面存在嚴(yán)重的利益沖突。”霍夫曼稱,“應(yīng)該避免利用他的職位以任何方式支持xAI,例如授予其政府合同、鼓勵(lì)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)不公平地針對(duì)其他人工智能公司?!?/p>
霍夫曼認(rèn)為,美國(guó)聯(lián)邦政府與領(lǐng)先的科技公司之間已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)“雙重關(guān)系”時(shí)代。政府不僅是人工智能的監(jiān)管者,也是人工智能和其他先進(jìn)技術(shù)的使用者,必須采取審慎的監(jiān)管舉措,讓美國(guó)公司保持全球競(jìng)爭(zhēng)力。
評(píng)論