國(guó)外著名的電子產(chǎn)品拆解網(wǎng)站iFixit絕不會(huì)放過(guò)任何一款熱門的產(chǎn)品，作為第一批搭載Android Wear系統(tǒng)的智能手機(jī)自然也不例外。雖然iFixit對(duì)LG G Watch和三星Gear Live的拆解并非很徹底，但是從兩款產(chǎn)品內(nèi)部的布局和結(jié)構(gòu)，我們依然可以看到二者之間在拆解及修復(fù)難度上的差異。

　　首先，LG G Watch非常好拆，背部有4枚Torx T5螺絲釘，將它們移除之后就可以看到內(nèi)部零件。G Watch的電池集成在手表后蓋上，規(guī)格為3.8V，總?cè)萘繛?.52Wh。

　　上圖我們看到G Watch內(nèi)部周圍有一層薄薄的襯墊紙，它的主要功能是防水，LG G Watch 具備 IP67 級(jí)別防水防塵能力，可在水下1米浸泡30分鐘。

　　另外還有兩枚固定 PCB 版的螺絲釘。高通APQ8026 SoC(4枚Cortex A7+Adreno 305 GPU)位于海力士DRAM內(nèi)存下方。另外，處理器旁邊有一個(gè)獨(dú)立的高通PM8226 PMIC。

　　將PCB翻過(guò)來(lái)我們可以看到新思國(guó)際的觸摸控制器，并且與Moto X使用的型號(hào)一樣。

　　而另一款三星Gear Live也是由四枚螺絲釘固定住，不過(guò)拆解Gear Live的過(guò)程遇到的阻力多一點(diǎn)，因?yàn)殡姵睾托穆蕚鞲衅鞫艰偳对谑直淼谋巢俊?a class="contentlabel" href="http://cafeforensic.com/news/listbylabel/label/三星">三星Gear Live電池 3.8v。

　　三星Gear Live邏輯板也比G Watch的復(fù)雜一些。主邏輯板上還有第二層子板，上面有RF射頻部件。DRAM下是高通APQ8026SoC。

　　總的來(lái)說(shuō)，這兩款智能手表相比，三星Gear Live顯然更為復(fù)雜，擁有更復(fù)雜的內(nèi)部PCB。與以往的智能手表相比，Android Wear手表的構(gòu)造略有不同，比較值得肯定的一點(diǎn)是Android Wear手表配備更薄的電池，或許未來(lái)這些電池可以內(nèi)置在表帶中。