公益還是商業(yè):運營商改革路在何方?
國企改革在繼續(xù)前行。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/280185.htm在這次改革中涉及的最重要問題在于:國有企業(yè)的定位是什么?一直以來,國企都面臨著一個最大的問題:市場定位模糊不定。以電信運營商為例,究竟是以盈利作為主要目的,還是以公共服務(wù)為主要目的?
一方面,運營商要提速降費,提升覆蓋;另一方面卻又受到利潤考核。此次國企改革首要步驟就是劃分國有企業(yè)類別,根據(jù)不同國有企業(yè)在經(jīng)濟社會發(fā)展中的作用、現(xiàn)狀和發(fā)展需要,將國有企業(yè)分為商業(yè)類和公益類。
那么,電信運營商未來會走向公益類還是商業(yè)類呢?
電信改革的要點
此次國企改革涉及各行各業(yè),和電信相關(guān)的主要要點如下:
首先,是定性的問題,根據(jù)不同國企在經(jīng)濟社會中發(fā)展的作用和需要,分為商業(yè)類企業(yè)和公益類企業(yè)。
其次,主業(yè)處于關(guān)系國家安全、國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,在國有資本控股的同時,還要支持非國有資本參股。
其次,根據(jù)不同行業(yè)特點實行網(wǎng)運分開、放開競爭性業(yè)務(wù),促進公共資源配置市場化。
再其次,鼓勵非國有資本投資主體參與國有企業(yè)經(jīng)營管理。在石油、天然氣、電力、鐵路、電信、資源開發(fā)以及公用事業(yè)領(lǐng)域向非國有資本推出符合產(chǎn)業(yè)政策、有利于轉(zhuǎn)型升級的項目。
當然,還會有國企內(nèi)部管理、外部監(jiān)督以及黨建的問題。對于電信行業(yè)來說最關(guān)心的還是電信運營商如何分類,是否實行網(wǎng)業(yè)分離,如何引入非國有資本問題。
商業(yè)還是公益?這是個問題
根據(jù)《關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導意見》(以下稱《指導意見》),國企將分為商業(yè)類和公益類,這兩類所擔負的責任和考核指標不同。商業(yè)類要增強活力,實現(xiàn)保值增值為主要目標;而公益類企業(yè)則重點考核成本控制、服務(wù)質(zhì)量和運營效率、保障能力上。
此文一出,電信運營商公益化的論調(diào)再次浮出水面。有專家認為,電信運營商應(yīng)當將基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)逐漸轉(zhuǎn)化成像水、電一樣作為一種公共基礎(chǔ)服務(wù),并且企業(yè)的社會效益要高于經(jīng)濟效益。目前,電力公司和自來水公司由國家統(tǒng)一定價,低價供應(yīng),保障經(jīng)營。
而近期總理要求運營商“提速降費”也似乎在印證這個說法。
其實,運營商一直以來都是公益性和商業(yè)性相結(jié)合。電信運營商公益性,更多地體現(xiàn)在讓所有用戶以可以承擔的價格獲得基本的通信服務(wù);另外,在嚴重自然災(zāi)害時保障應(yīng)急通信。電信分析師付亮曾向網(wǎng)易科技表示,“西部地區(qū)欠發(fā)達地區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)通話,更多就體現(xiàn)了運營商公益性。”
但此次國企改革意見并沒有明確指出電信運營商走公益類道路,反而明確提出電信領(lǐng)域要引入非國有資本參與國有企業(yè)改革。這一強調(diào)更符合商業(yè)類國有企業(yè)的要求。指導意見提出對于商業(yè)類國有企業(yè)要積極引入其他國有資本或各類非國有資本實現(xiàn)股權(quán)多元化。
評論