新型降壓穩(wěn)壓器拓?fù)湓趯捿斎?、高用電量?fù)載中的應(yīng)用
摘要:本文介紹了一種“零電壓開關(guān)(ZVS)降壓”的新型降壓穩(wěn)壓器拓?fù)洌f(shuō)明了其給系統(tǒng)帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)和其在Picor Cool-Power ZVS降壓穩(wěn)壓器系列產(chǎn)品中的集成。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/139190.htm概述
在當(dāng)今電子系統(tǒng)應(yīng)用中,需要更高的功率密度、效率、功率輸出的能力以及寬輸入及轉(zhuǎn)換比,但是在高輸入電壓或更高頻率的寬工作范圍時(shí),傳統(tǒng)的硬開關(guān)會(huì)帶來(lái)相當(dāng)大的損耗。對(duì)于硬開關(guān)拓?fù)涠?,它面臨著3個(gè)重大挑戰(zhàn):
1. 硬開關(guān):在高電平端主開關(guān)上有高電壓時(shí),同時(shí)流過(guò)大電流將產(chǎn)生與頻率和電壓相關(guān)的開關(guān)損耗,它是寬動(dòng)態(tài)范圍下工作的直接障礙。具有更好的開關(guān)速度優(yōu)點(diǎn)的下一代MOSFET技術(shù)應(yīng)可允許更快的開關(guān)。更快的開關(guān)切換也具有自身的問(wèn)題:硬開關(guān)(即使是更快的開關(guān))通常帶來(lái)開關(guān)節(jié)點(diǎn)上的尖峰和振鈴,而且還必須克服電磁干擾(EMI)和柵極驅(qū)動(dòng)損毀。當(dāng)輸入電壓和輸入頻率較高時(shí),這些問(wèn)題也更加嚴(yán)重,因此,在需要更高電壓或更高頻率的寬工作范圍時(shí),高速開關(guān)不具備什么吸引力。
2. 體二極管的導(dǎo)通:同步體二極管的導(dǎo)通不僅不利于高效率,而且限制可能達(dá)到的開關(guān)頻率。在高電平端開關(guān)開啟之前且同步MOSFET關(guān)閉之后,這些同步體二極管通常具有一定的導(dǎo)通時(shí)間。
3. 柵極驅(qū)動(dòng)損耗:在高頻率開關(guān)MOSFET時(shí)將帶來(lái)更高的柵極驅(qū)動(dòng)損耗。
本文介紹一種“零電壓開關(guān)(ZVS)降壓”的新型降壓穩(wěn)壓器拓?fù)?,并說(shuō)明如何把這些拓?fù)浼稍赑icor Cool-Power ZVS降壓穩(wěn)壓器系列產(chǎn)品內(nèi)。新型零電壓開關(guān)(ZVS)降壓穩(wěn)壓器的仿真模型,說(shuō)明這種新型的零電壓開關(guān)拓?fù)涫侨绾瓮ㄟ^(guò)減少上述3個(gè)挑戰(zhàn)帶來(lái)的影響,來(lái)實(shí)現(xiàn)更高的功率密度、效率、功率輸出的能力以及寬輸入及轉(zhuǎn)換比。在介紹工作原理的同時(shí),還將介紹零電壓開關(guān)(ZVS) 降壓拓?fù)鋷?lái)的諸多益處。
傳統(tǒng)仿真模型
圖1給出了典型的傳統(tǒng)降壓穩(wěn)壓器拓?fù)鋱D以及相關(guān)的寄生電感,包括MOSFET和/或印制電路板走線本身的寄生電感。為了圖示說(shuō)明本拓?fù)湓谳^高頻率應(yīng)用時(shí)的限制因素,我們利用同類最佳MOSFET(以及制造商的SPICE模型)建立一個(gè)仿真模型?! ?/p>
假定這個(gè)轉(zhuǎn)換器設(shè)計(jì)將36V輸入電壓降低至12V,滿載電流是 8A。此仿真模型工作在650kHz時(shí)采用1個(gè)2mH電感,工作在1.3MHz時(shí)采用1個(gè)1mH電感。MOSFET導(dǎo)通電阻是10 mΩ。對(duì)于4個(gè)寄生電感,源端寄生電感Lshs設(shè)定為 300 pH;其他電感值設(shè)定為100 pH。這樣做是基于與電源系統(tǒng)級(jí)封裝(PSiP)電源設(shè)計(jì)概念相關(guān)的封裝及布局技術(shù)。高電平端柵極驅(qū)動(dòng)器使用4Ω源電阻來(lái)實(shí)現(xiàn)最小振鈴,并使用1Ω灌電阻來(lái)加快關(guān)閉速度;對(duì)于低電平端驅(qū)動(dòng)器,在兩種情況下均使用1Ω源電阻和灌電阻。
評(píng)論