飛行器系統(tǒng)級(jí)可測(cè)試性設(shè)計(jì)方法研究
測(cè)試性設(shè)計(jì)工作流程
我們?cè)趯?duì)測(cè)試性工作規(guī)范開展研究,對(duì)實(shí)施測(cè)試性設(shè)計(jì)的基本工作流程進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上,依據(jù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)研制流程,制定航天產(chǎn)品研制各階段規(guī)范。如圖1所示。
圖1系統(tǒng)各研制階段的測(cè)試性設(shè)計(jì)工作流程
論證和方案階段,規(guī)定測(cè)試性要求,并分配測(cè)試性要求。這段時(shí)期內(nèi),在系統(tǒng)設(shè)計(jì)評(píng)審中同時(shí)評(píng)審測(cè)試性大綱;在系統(tǒng)初樣研制階段,首先要確定診斷方案,制定并貫徹測(cè)試性設(shè)計(jì)準(zhǔn)則并進(jìn)行固有測(cè)試性設(shè)計(jì)。然后確定出FD(故障檢測(cè))、FI(故障隔離)設(shè)計(jì)策略,設(shè)計(jì)出相關(guān)軟件和硬件,再對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行分析,開展測(cè)試性驗(yàn)證,采用產(chǎn)品設(shè)計(jì)與測(cè)試性分析迭代的方法改進(jìn)測(cè)試性設(shè)計(jì),以滿足要求。在初樣評(píng)審工作中同時(shí)評(píng)審測(cè)試性工作。在正樣研制階段繼續(xù)對(duì)各測(cè)試性指標(biāo)進(jìn)行驗(yàn)證,并提出建議。
規(guī)范中規(guī)定了測(cè)試性工作項(xiàng)目?jī)?nèi)容和完成時(shí)機(jī)等信息都體現(xiàn)在工作流程中,指導(dǎo)著飛行器系統(tǒng)研制各個(gè)階段的測(cè)試性工作。
系統(tǒng)測(cè)試性設(shè)計(jì)方法研究
設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)方式
測(cè)試性設(shè)計(jì)通常有兩種實(shí)現(xiàn)方法:
●產(chǎn)品設(shè)計(jì)同時(shí)展開測(cè)試性的設(shè)計(jì)
由設(shè)計(jì)人員直接完成部件或組件的測(cè)試性設(shè)計(jì)和評(píng)估工作,最后由設(shè)備、分系統(tǒng)和系統(tǒng)總體逐級(jí)根據(jù)測(cè)試性要求進(jìn)行評(píng)估和審核,完成整個(gè)系統(tǒng)的測(cè)試性設(shè)計(jì)工作。這種方式的優(yōu)點(diǎn)是由于設(shè)計(jì)人員對(duì)被設(shè)計(jì)對(duì)象熟悉,設(shè)計(jì)反復(fù)少,設(shè)計(jì)周期短,但對(duì)設(shè)計(jì)人員的設(shè)計(jì)水平和測(cè)試性技術(shù)熟悉程度要求極高,適合于貫徹測(cè)試性設(shè)計(jì)有一定基礎(chǔ),并具備較好的測(cè)試性設(shè)計(jì)環(huán)境的單位和部門。
●產(chǎn)品設(shè)計(jì)與測(cè)試性分析反復(fù)迭代進(jìn)行
產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員完成原理設(shè)計(jì)后,由專門的測(cè)試性工作人員或獨(dú)立機(jī)構(gòu)進(jìn)行測(cè)試性的建模、分析和評(píng)估,檢驗(yàn)測(cè)試性指標(biāo)的落實(shí)情況并給出改進(jìn)性意見,改進(jìn)設(shè)計(jì)后通過(guò)反復(fù)迭代過(guò)程完成產(chǎn)品設(shè)計(jì)和測(cè)試性設(shè)計(jì)。這種方式的優(yōu)點(diǎn)是易于實(shí)行,但設(shè)計(jì)過(guò)程中設(shè)計(jì)人員與測(cè)試性工作人員需要反復(fù)交互,設(shè)計(jì)周期較長(zhǎng)。
目前,國(guó)內(nèi)缺乏能有效完成測(cè)試性設(shè)計(jì)的計(jì)算機(jī)輔助工具軟件,產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員對(duì)測(cè)試性設(shè)計(jì)熟悉程度也不高。因此,運(yùn)用第二種方法進(jìn)行系統(tǒng)測(cè)試性設(shè)計(jì)是較為可行的技術(shù)途徑。
測(cè)試性設(shè)計(jì)實(shí)施過(guò)程
通過(guò)產(chǎn)品設(shè)計(jì)與測(cè)試性分析反復(fù)迭代的方式進(jìn)行測(cè)試性設(shè)計(jì),產(chǎn)品設(shè)計(jì)和測(cè)試性分析被分解成同步進(jìn)行、互相交互的兩類不同工作,大大降低測(cè)試性設(shè)計(jì)對(duì)設(shè)計(jì)人員和測(cè)試性設(shè)計(jì)工具的要求。系統(tǒng)的設(shè)計(jì)過(guò)程一般是從性能指標(biāo)和方案確定、初步設(shè)計(jì)、詳細(xì)設(shè)計(jì)到軟硬件開發(fā)與試驗(yàn)。作為設(shè)計(jì)特性的一種,測(cè)試性設(shè)計(jì)也有一個(gè)與系統(tǒng)設(shè)計(jì)并行的設(shè)計(jì)過(guò)程,圖2描述了一個(gè)分系統(tǒng)或單機(jī)的測(cè)試性設(shè)計(jì)工作實(shí)施流程:
圖2與功能、性能設(shè)計(jì)并行的測(cè)試性設(shè)計(jì)工作流程
并行設(shè)計(jì)過(guò)程中,測(cè)試性分析人員與產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員保持同步,并在不同的研制階段提供相應(yīng)測(cè)試性建議,確保產(chǎn)品設(shè)計(jì)的順利進(jìn)行。測(cè)試性設(shè)計(jì)不干擾產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員原有設(shè)計(jì)流程和方法。對(duì)應(yīng)于單機(jī)、分系統(tǒng)、系統(tǒng)各級(jí)設(shè)計(jì),都要進(jìn)行測(cè)試性的設(shè)計(jì),并根據(jù)上一級(jí)的測(cè)試性分析結(jié)果對(duì)下一級(jí)的測(cè)試性設(shè)計(jì)進(jìn)行指導(dǎo)和審核,優(yōu)化測(cè)試資源,剔除冗余測(cè)試,檢驗(yàn)測(cè)試接口的兼容性。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)盡量采用同樣的測(cè)試性分析工具,這樣上一級(jí)的測(cè)試性模型可由下一級(jí)各單元的測(cè)試性模型直接生成,避免不必要的建模工作。
結(jié)語(yǔ)
在航天技術(shù)快速發(fā)展的過(guò)程中,對(duì)航天產(chǎn)品測(cè)試性設(shè)計(jì)的需求也不斷增長(zhǎng)。但是同國(guó)外先進(jìn)技術(shù)相比較,我國(guó)在測(cè)試性設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)理論和方法研究方面還有一定差距。在航天領(lǐng)域開展測(cè)試性設(shè)計(jì),照搬外國(guó)的方法是不現(xiàn)實(shí)的。本文根據(jù)我國(guó)航天產(chǎn)品測(cè)試性設(shè)計(jì)環(huán)境的實(shí)際情況,借鑒國(guó)外先進(jìn)的測(cè)試性工程管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),提出了一種符合我國(guó)國(guó)情的、實(shí)用的測(cè)試性工作設(shè)計(jì)方法。對(duì)系統(tǒng)測(cè)試性設(shè)計(jì)研究進(jìn)行了有益的嘗試。
參考文獻(xiàn):
1.曾天翔,電子設(shè)備測(cè)試性及診斷技術(shù),航空工業(yè)出版社,1996
2.GJB2547-95.裝備測(cè)試性大綱,中華人民共和國(guó)國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn).1995,10
3.錢彥嶺.測(cè)試性建模技術(shù)及其應(yīng)用研究,國(guó)防科技大學(xué)研究生院,2002
4.林玉?。揽諏?dǎo)彈武器系統(tǒng)維修工程,宇航出版社,1994
5.Upson.V L,Dinsmore J F.海軍艦艇從新的內(nèi)部測(cè)試能力中受益,Defense Electronics,1988,20(3) Pp:17-20
6.田仲,石君友.系統(tǒng)測(cè)試性設(shè)計(jì)分析與驗(yàn)證,北京航空航天大學(xué)出版社,2003
7.張玲.航空電子綜合化設(shè)備測(cè)試性設(shè)計(jì),電訊技術(shù),2002,4:53-56
8.蘇永定.機(jī)電產(chǎn)品測(cè)試性輔助分析與決策相關(guān)技術(shù)研究,國(guó)防科技大學(xué)研究生院,2003
評(píng)論